www.testseek.es ¡TODAS LAS CRÍTICAS
LOS MEJORES PRECIOS
UN SITIO WEB!
 

 
 
Buscar:   
 

Inicio » Cámaras » Lentes » Nikon AF-S VR 200-400mm f/4.0G IF-ED Zoom-Nikkor



En proceso
Por favor, espere...

  Críticas de expertos    

Reviews of Nikon AF-S VR 200-400mm f/4.0G IF-ED Zoom-Nikkor

Testseek.es han recogido 8 las revisiones expertas de el Nikon AF-S VR 200-400mm f/4.0G IF-ED Zoom-Nikkor y el grado medio es el 100%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Nikon AF-S VR 200-400mm f/4.0G IF-ED Zoom-Nikkor.


Expertos
100%
8 Críticas


Usuarios
-
0 Críticas
100 0 100 8
Otorgue su puntuación:

 

Críticas

página 1 de 1
Ordenar por:
Puntuación
 
  Publicación: 2010-02-10, crítica de: brighthub.com

  • Resumen:  The constant f/4 aperture will give you greater flexibility at shooting in low light, and the build quality ensures sharply focused high resolution images. If you enjoy wildlife photography, and you can live with the weight, this lens was made..

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
Puntuación
100%
 
  Publicación: 2009-02-15, crítica de: bythom.com

  • Resumen:  Nikkor 200-400mm f/4 EDIF AF-S VRThe review that took seven years Lens Formula 24 elements in 17 groups, with 4 ED elements.Other Features manual/autofocus switch, internal focus, 52mm drop-in filter size. VR (both active and normal), rubber seals, set...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2006-06-01, crítica de: ephotozine.com

  • Resumen:  Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR reviewThis top end lens from Nikon is another that looks like it requires a pilot?s licence to operate it! Bristling with knobs, buttons and switches, it takes a long study just to see them all. But are they of any use?...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2006-01-01, Autor: Michael Weber , crítica de: imagepower.de

 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2010-09-02, crítica de: magnus.de

  • Resumen:  Abgeblendet bedeutet jedoch Blende 16 bei sichtbarem Randabfall. Der kleine Konverter verhält sich etwas günsti-ger, kann aber auch bei der längsten Brennweite nur abgeblendet halbwegs überzeugen. Beide Kombinationen bringen den Fotografen nicht wirkl...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2009-10-09, crítica de: magnus.de

  • Resumen:  In diesem Fall ein Spezialobjektiv für satte 6500 Euro und drei Kilo Gewicht inklusive Bildstabilisator. Bei den kürzeren Brennweiten ist die Qualität exzellent auch bei offener Blende bis in die Ecken. Dagegen erreicht das Telezoom bei 400 Millimete...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2008-09-14, crítica de: magnus.de

  • Resumen:  Technische Daten und TestergebnisseTechnischen Daten Linsen, Gruppen24 Linsen, 17 GruppÄquivalente KB-Brennweite, AF-Bereich300–600 mm, 2,00-∞ meffektiver Bildwinkel diagonal8–4°Filter (Größe, Typ)52 mm, EinsteckfilterLänge, Durchmesser, Gewicht358 ...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2009-06-28, crítica de: kamerabild.se

  • Resumen:  Frågan är berättigad eftersom 200-400-zoomen kostar cirka 20 000 kronor mer än Nikons 300/2,8 och är längre och ett steg ljussvagare.– Det är press- och sportfotografer samt professionella naturfotografer som köper objektivet. Hobbyfotograferna köper ...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
    página 1 de 1  
 
Los productos más populares de la misma categoría